Vorzugs-Ortsfrequenzen

Abbildung 4.21a vergleicht die mit beiden Verfahren ermittelten Vorzugs-Ortsfrequenzen. Für jede Ableitstelle wurde der mit dem langsamen Verfahren ermittelte Wert auf der X-Achse, und der mit dem schnellen Verfahren ermittelte auf der Y-Achse aufgetragen. Die Mehrzahl der Punkte liegt in der Nähe der Diagonalen (ähnliche Ergebnisse). In einigen Fällen wird jedoch im schnellen Verfahren eine Präferenz für sehr hohe Ortsfrequenzen detektiert, während mit dem langamen Verfahren eine mittlere Vorzugs-Ortsfrequenz ermittelt wird. Die Abweichung zwischen beiden Verfahren betrug im Mittel 0,7 Oktaven, in einigen Fällen jedoch bis über 2 Oktaven (Abbildung 4.21b)

Abbildung 4.21: Vergleich der Vorzugs-Ortsfrequenzen bei schneller und langsamer Stimulation. (a) In den meisten Fällen lieferen beide Verfahren ähnliche Vorzugs-Ortsfrequenzen (Punkte in der Nähe der Diagonalen). In einigen Fällen wurden mit dem schnellen Verfahren hohe Vorzugs-Ortsfrequenzen (11 P/°) ermittelt, während mit dem langsamen Verfahren eine mittlere oder niedrige Vorzugs-Ortsfrequenz bestimmt wurde (2-6 P/°). (b) Die Abweichung zwischen beiden Verfahren betrug im Mittel 0,71 Oktaven.